道教是傍依佛教而成立的杂教？我呸！！！

道教是傍依佛教而成立的杂教？我呸！！！

   昨天在微信朋友圈看到牟道医转发的一篇文章《道教是傍依佛教而成立的杂教》，这篇文章害得牟道医爆粗口“这些（此处省略三个字）疯了”。

       我不知道这篇文章是“睁着眼睛说瞎话”，还是恰如牟道医所言“这些（此处省略三个字）疯了”。如果是“睁着眼睛说瞎话” ，那我个人建议惹不起躲得起，躲开就是，不与他们一般见识。如果如牟道医所言，那他们就是病了，有病得治。

       余生亦晚，接触佛教近二十年，慕道只有四五年，敬佛教亦敬道教。对《道教是傍依佛教而成立的杂教》这篇文章提到的一些说法，不敢妄自评论，只想说说其中一些很明显的错误。

       比如这篇文章提到“然研究道教史者，皆知其经典仪制与组织，无一非袭取佛教，只能说是傍依佛教而成立之杂教。” 如果说道教抄袭佛教，你得具体说出哪些是抄袭的，哪怕举出例子。如果我说佛教借鉴道教，就会举出具体例子，比如“方丈”，源于道教中“人心方寸，天心方丈”的修行术语；道教传说三座仙山，其中一座就叫“方丈”，《山海经》也有类似记载。《山海经》是先秦古籍，一说是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作，而佛教的传入和发展大约在两汉之际，总不能说先秦的抄袭两汉吧。再比如木鱼，也来自道教。如果非要说木鱼起源佛教，那藏传佛教尤其是密宗，为啥不用木鱼？

       这篇文章还提到，“中国佛教史上有名的三武一宗之难（三武谓魏武、周武、唐武，一宗谓徽宗），都系道教之所构成。”一宗哪是徽宗呀！一宗指的是后周世宗。信佛的人如果不相信，建议百度索达吉堪布（担任堪布的僧人大多是获得拉然巴格西学位的高僧）所著的《“三武一宗”灭佛的原因》，文中明确记载一宗指后周世宗。《道教是傍依佛教而成立的杂教》这样的常识都能搞错，你说我还能相信你写的吗！

       其他的错误，我懒得再举例子了。

       最后我想说说这篇文章所谓的作者太虚大师，一位大师如果说他教是杂教，我总觉得很惊讶，所以会怀疑文章是不是伪托大师所写？怀疑归怀疑，咱们还是来看看南怀瑾先生的《太虚大师的行持》：

       事情是这样的，当时太虚法师坐火车回首都南京，南京火车站欢迎他的人真是人山人海，很多还是很有地位的人，是他的弟子。这就像当年虚云老和尚，他威风也大了，连国府主席林森都亲自拿着香，率领文武百官跪在码头迎师父下船。这些大法师受人尊敬拥戴，真是菩萨各有各的眷属。话说太虚法师，乘火车一到南京，他老先生下了车尿急了，不管前面的军民男女人等，转过身把袍子拉开就小便，状若无人，尿完了旁边跟着的人就对他说：“师父，他们都来欢迎你的。”他说：“噢！好！阿弥陀佛。”我看到这一点，心想，唉哟！这位和尚不得了啊！他对这所谓的荣耀没有动过念头，他无所谓，管你那么多男的女的，袍子拉开来就屙尿了。有些老太太女居士都不敢看，他可自然得很。你不要说他得什么大定，就算是个昏沉定也不得了啊！目中无人，都空了。